澳门金沙唯一官方网站

<p>最新大学研究审计的结果表明,澳大利亚的研究正在改善这表明澳大利亚卓越研究(ERA)工作正在发挥作用:ERA已经实现了提高澳大利亚研究质量的主要目的但是,这个标题声明掩盖了过多的关注根据政府最新的研究经费改革,学术界将不仅通过ERA评估其研究质量,还将通过新的影响框架对其研究的经济,社会和环境影响进行评估</p><p>影响和参与措施预示着一个新的时代,奖励研究人员在他们的机构之外进行合作然后,及时重新评估ERA的效用是否适合目的</p><p>这两个评估系统会相互补充还是相互矛盾</p><p> ERA流程已经认可了同行评审以及指标大学的研究工作现在可以说更专注于力量领域对学术研究有更清晰的(虽然有争议且可以说更窄)理解,特别是非传统的论文,ERA已经建立了一个系统,研究可以在全国范围内与国际基准进行比较个人研究人员不会被ERA本身评估但是,他们在机构层面上与ERA一致评估 - 在一个系统中为整个学科队列奖励单一评分 - 学科研究处于不利地位ERA的1,238个研究领域(FoR)代码使研究人员在其学科或学术单位之外出版成为问题</p><p>在国际上出版,表演或参展被认为比澳大利亚更有声望这种不合理的异国情调降低了澳大利亚的研究和放置本地和面临风险的澳大利亚出版机构缺乏透明度和问责制仍然是一个关键问题计算最终排名的过程仍然不透明尚不清楚评估单位的同行评审如何在全球范围内进行调节和基准测试包含,排除和变更的基本原理ERA认可的期刊名单尚未公开全部学科排名“低于世界平均水平”依赖于实证研究,以了解出现的问题除了得分之外没有其他反馈自尊措施狭窄范畴“有名望的参考工作”,例如,受到惊人的限制它从未公开讨论为什么选择了一些出版物而忽略了其他出版物</p><p> ERA期刊排名在2011年被废除但是,他们的幽灵影响了从期刊选择到学术招聘和推广的决定大学仍然奖励从列表中的高级期刊发表;一些机构只认可在A或A *期刊上发表的研究,或者在当前名单中标记为“质量”的研究</p><p>正如预测的那样,这些期刊的编辑委员会正在努力应对提交的大量期刊下级期刊和影响较小的期刊努力生存的因素许多澳大利亚期刊因对国际期刊的偏见而处于不利地位审计文化对早期职业学术的影响最大他们和其他人努力谈判制度,兼顾繁重的教学负担和管理临时学术就业的不稳定性澳大利亚的国际流动性学术界很高,早期职业学者最有可能移居海外或离开高等教育年龄较大的学术劳动力中年轻学者的流失有可能影响澳大利亚满足未来需求的能力此外,它会削弱创新能力根据行业研究收入衡量参与度关注如何,例如,合作是否衡量了非营利性和创新型初创公司的进行性研究</p><p>新措施将如何解释这些组织对澳大利亚研究理事会联动提案的现金出资的豁免</p><p>鼓励冒险文化的新影响措施与ERA之间存在矛盾,ERA通过指导研究行为来促进风险规避行为和对学术自由的影响这对新研究人员,蓝天研究和研究尤其成问题</p><p>仅在长期内出现的好处两个系统都将专业服务置于学术工作量之外这引发了新的问题 谁将编辑期刊,召集会议,成为专业协会的官​​员,或编写手册和教科书</p><p>这些活动对所有学科的健康都至关重要</p><p>它们越来越不被认可且没有报酬这对研究质量和影响都有长期影响</p><p>这两个系统都没有认识到对社会许可在许多学科中运作至关重要的合作伙伴社区的投资它的课程</p><p>也许它当然需要改进ERA过程应该受到外部审查我们需要更高的透明度来评估评估类别的标准我们需要讨论尚未开放咨询的类别鉴于对游戏系统的担忧,我们需要对数据进行审计被排除在ERA提交之外应该在机构代表性方面对委员会的纪律成员进行审查我们需要ERA停止对已经进行双盲同行评审的产出进行同行评审迫切需要审查实际成本每次ERA演习大约每三年进行一次我们需要考虑评估卓越研究成本是否超过收益虽然ARC的行政和部门成本很低,但我们还需要评估大学合规成本和有效性战略评估游戏新的影响和参与措施纠正了一些ERA缺点,但成本,透明度,审计文化和外部监督的挑战依然存在,