环境

<p>印度最高法院周二驳回了2000年印度信息技术法案的一项有争议的条款,该法案限制了网上言论自由</p><p>撤销严厉法律的举动被认为是对互联网言论自由的重大推动</p><p>为了应对2012年的诉讼,新德里最高法院宣布IT法案第66A条规定了对互联网上令人反感的信息的处罚</p><p>法学院学生Shreya Singhal在孟买郊区Thane附近逮捕了两名女孩后,提出诉讼,要求她在社交媒体上发表观点</p><p> Shaheen Dhada在Facebook上发表讲话,反对孟买在全市范围内停工,此前当地政治家Bal Balckeray已经解散</p><p>她的朋友Rinu Srinivasan“喜欢”这个帖子</p><p>根据11月份的一份报告,据估计,到2014年底,印度将拥有仅次于中国的第二大互联网用户群,拥有3.02亿用户</p><p>据报道,皮尤研究中心最近的一项研究表明,互联网上65%的印度人使用社交媒体</p><p>在过去的几年里,有几起警察在Twitter,Facebook和博客等社交媒体网站上逮捕人们的帖子和评论</p><p>上周,一名学生因在印第安纳州北方邦(Uttar Pradesh)的一名政治家的Facebook帖子被捕</p><p>受法律影响的其他人包括一名漫画家,一名学者,两名航空公司员工以及一些被指控并在某些情况下被捕的商人</p><p>所有这些人都在社交媒体上发表评论,这些评论被认为是“冒犯性的”或“恶意的”</p><p>“这是该部分的影响范围,如果它能够经得起合宪性的考验,那么对言论自由的寒蝉效应将是完全的,