金沙线上注册官方网站唯一网址

<p>大多数专家表示,全球化传播财富,使人们摆脱贫困,各国更加紧密</p><p>但是现在一些政治家和他们的支持者都在争论它只会增加不平等真正发生的事情是什么</p><p>我们的全球化反弹系列提供了一些答案对全球化的就业后果的关注再次推动政治辩论只看英国退出欧盟以及美国和澳大利亚政治中保护主义抬头​​看到低技能工人的剥夺权利与国际贸易的影响从过去25年全球制造业产出分布发生的巨大变化来看,很容易看出为什么这些工人应该如此关注在20世纪90年代初期,美国占制造业的30%产量,保持其作为世界领先的工业生产商的地位已持有近百年当时中国仅生产全球制造业产出的5%今天这个位置完全扭转了中国生产25%的制造业产出而美国仅生产了15%美国和中国之间的劳动力成本差异很大程度上解释了这一趋势许多类型的制成品主要需要相对低技能的劳动力来生产(特别是纺织品和鞋类,汽车,电子消费品等商品)发展中国家,低技能劳动力的工资远低于发达国家,能够更便宜地生产这些制成品随着中国等发展中国家增加对国际贸易的参与,这导致制成品生产地点的大规模转变 - 从发达国家到发展中国家最近的研究发现,通过将制造业活动转移到中国,美国的技工工人变得更加糟糕研究估计,如果没有中国进口的增加,美国今天将有560,000个额外的制造业工作岗位</p><p>受中国进口产品的竞争导致平均收入下降超过5美元每年00美元,年收入40,000美元这对收入最低的工人年收入的负面影响最大另一个重要发现是,地理位置在解释美国劳务市场对中国制造业进口增加的影响方面的作用中国集中在美国的特定地区(中西部和东南部)</p><p>在这些地区,对低技能工人的影响最大</p><p>地理集中也解释了为什么要雇用受到不利影响的工人长期重新投入工作大量求职者追逐一个地区可用的职位空缺意味着更长的平均工作时间失业美国的制造业工人可能因全球化而变得更糟,但经济理论预测也应该在美国一直是赢家随着国际贸易的增加,美国可以生产和出口到中国更多的商品它作为供应商具有比较优势 - 例如需要高技能劳动力生产的专业服务换句话说,中国使用通过向美国出售制成品以从美国购买其他商品和服务而获得的额外收入</p><p>到目前为止,没有太多证据证明这种情况已经发生,而不是利用从销售制成品中获得的额外收入来购买更多来自美国的进口产品,在整个2000年代,中国节省了这笔收入,保持了巨额贸易顺差</p><p>全球化给美国工人带来的好处因此,与经济理论的预测相比,中国的制成品进口迅速增长的经验当然不是美国所独有的</p><p>虽然人们对其他国家的影响知之甚少,但众所周知符合美国经验其他研究发现,在2000年代的英国,受中国进口增长影响最大的行业的工人花费的时间更多就业和经历了收入下降再次,这些影响最为明显的低技能工人澳大利亚分享了与美国和英国的国际贸易日益增加的经验 从1960年到1970年代中期,在澳大利亚,国际贸易(出口加进口)占国内生产总值的比例一直保持在25%左右</p><p>此后,国际贸易在经济活动中的作用稳步增加,现在已经超过40%而没有关于澳大利亚这一主题的研究很多,最近中国制造业产出的增长似乎比美国或英国的影响要小.20世纪70年代和80年代,澳大利亚制造业的工人比例已大幅下降</p><p>因此,负面影响的范围较小澳大利亚与其他发达国家分享的是对国际贸易越来越开放的承诺在很大程度上,这种政策立场是由经济理论推动的,

作者:畅萁