体育

<p>联盟政府对澳大利亚2013 - 14年度外援预算的调整终于在1月份通过基本电子表格得到确认</p><p>这表明在各国,跨区域计划和主要国际组织层面削减了6.5亿美元</p><p>总的来说,它确实对政府的援助优先事项提供了一些见解正如人们普遍预期的那样,这一削减预示着非洲和中东援助对这些地区的重大转变将在2012 - 13年的水平上下降近40%,从329美元起百万到2亿美元如果这些被认为是欧洲捐助者和多边组织的领域 - 就像在霍华德政府时代那样 - 2014-15预算中可能会进一步削减 - 区域层面地理分配的所有其他变化都是5%或更少,对于亚太地区的大多数国家而言,2012-13季度变化不大一般情况下,他们的拨款减少不超过10%事实上,如印度尼西亚和斐济,分配实际上增加了显而易见,蒙古获得了52%的增长,这比前工党政府计划的75%增长要小,但奇怪的是,这可能反映了对在那里寻求“采矿促发展”活动如果是这样,这可能是政府打算采纳工党倡议的第一个迹象至于对澳大利亚本身的援助,工党对陆上庇护寻求者成本的3.75亿美元的争议性拨款从基线中删除了因此,根本没有削减,尽管这是政府可能预期的第一次削减,使得在我们地区完成大部分工作的澳大利亚非政府组织相对于2013年的资金削减了7%</p><p> 14预算他们仍将比2012 - 13年增加24%政府可以合理地声称保留了保护非政府组织拨款的承诺奇怪的是,最小和最脆弱的国家对较小的太平洋岛屿国家的援助已被集体削减了22%,对不丹和马尔代夫的援助减少了18%一种可能性是,这反映了对气候变化适应的计划援助的结束,这也可能解释了27%与孟加拉国同时,政府不允许为全球环境计划提供资金,并将跨区域环境计划的资金减少到仅500,000美元工党在任何情况下都只为这些目的拨款600万美元现在下结论还为时尚早</p><p>现在气候变化和环境已经超出了援助资金的限制全球环境计划在现金流量方面不会产生成本,直到2014 - 15年才会产生或不需要为第六次增资提供捐款</p><p>全球环境基金以及可能用于绿色气候基金的初始资本化在一项非常重大的变革中,人道主义和应急响应资金已被削减b与2013 - 14年预算相比差不多30%,相对于2012 - 13年增长16%在人道主义和紧急资金拨款增加的情况下,这一大幅削减无疑会导致对被认为是低公共利益我们已经看到这一点,因为联合国最近的叙利亚呼吁的贡献非常低,与2013年11月菲律宾台风的慷慨应对形成鲜明对比</p><p>减少也意味着每当预算线耗尽时,双边拨款可能不得不以牺牲长期发展计划为代价来应对紧急情况</p><p>澳大利亚是2012年经济合作与发展组织(OECD)第八大援助捐助国(可获得比较数据的最后一年),并在一年内上升至第六大或二,现在和未来的稳定援助预算约为50亿美元,澳大利亚可能会占澳大利亚援助的第九位,占国民总收入的比例未来几年将从预期的037%下降至033%并可能稳定在032%澳大利亚在这一指标上的排名可能会保持在第13位的人均援助 - 去年外交部长朱莉·毕晓普引用的措施 - 澳大利亚2011年的价格为每人215美元,排名第十这不错,但还不足以让我们成为“世界上最慷慨的人均援助捐助者之一” 因此,目前澳大利亚减少的援助努力与其在世界经济中的地位大致相当,但不超过这一点</p><p>完全不知道宣布的削减对国家,区域和全球计划内个别活动的影响是什么,以及这些计划将如何重新塑造,以反映政府公开的部门优先事项这些计划包括基础设施和私营部门发展,重要但昂贵的工作领域对于2014-15财年预算,很难看出政府如何放弃明确承诺以实际价值维持超过50亿美元的援助主教一再强调这一承诺并批评前任政府不断改变目标路线未来几年的前景不太确定政府的赤字削减目标显然无法保证与其援助量承诺及其将援助与“性能”联系起来的决心ormance基准“可能会导致预算削减或预算金额不足”另一个重要的未知数据是政府是否“利用”私营部门参与发展的决心是否能够恢复到并购援助,这种援助在霍华德时代被抛弃了太少了关于这一点的信号得出任何结论尽管如此,看到澳大利亚的印度尼西亚贸易和投资专员最近在雅加达宣布一项援助资助计划,以“改善使用澳大利亚技术的水资源管理”,这是新颖的</p><p>更令人鼓舞的是,分配给“其他” 3500万美元的跨区域计划(比2012 - 13年增加400%以上)创造了一个小而灵活的资金池,可用于支持亚太私营部门发展倡议</p><p>这可能是沿着企业挑战基金(Enterprise Challenge Fund)的一系列活动可以追溯到亚历山大·唐纳(Alexander Downer)作为外国人的时代nister并于去年年底到期在公共记录上有一些信息是好的,但这只是一些信息我们还没有看到和理解削减的真正影响,

作者:宗狒