体育

<p>在上个月晚些时候坐下来吃饭的时候,塔斯马尼亚选民对于他们岛上劳工与绿党关系的形状有了最清晰的认识</p><p>在3月15日的州选举之前,塔斯马尼亚工党将自动化的“robocalls”发送到国家的选民,通知他们为什么党派与议会绿党一起打破这一呼吁使用ALP成员Norm Britton的声音说:我只是打电话让你知道我强烈支持工党从政府那里取消绿党再次排除与他们的统治工党发出了一个强烈的信息,就是它的优先事项是创造就业机会,最好的办法就是让工党独自治理没有绿党当与塔斯马尼亚总理拉拉吉丁斯一起解雇内阁和她的绿党议员决定确保Tamar Valley纸浆厂的合法性(Greens领导人Nick McKim将其描述为“恐龙”),很明显塔斯马尼亚劳工 - 格力自2010年少数民族政府成立以来,这种紧张关系一直很艰难这种紧张的关系当然不限于塔斯马尼亚2013年2月,联邦绿党领导人克里斯蒂娜·米尔恩与ALP结束了议会联盟,理由是工党的据称与“大矿工”有着紧密的联系,据称导致稀释的采矿税这一切并非巧合这些分裂都发生在选举的视线内塔斯马尼亚,工党正在盯着自1998年以来首次失败的桶</p><p>2013年2月,联邦绿党在2010年的突破中面临着严重的倒退</p><p>对于双方来说,与对方的密切联系被视为选举责任但是为什么会这样呢</p><p>什么力量侵蚀了工党和绿党少数民族政府的长寿,无论是联邦政府还是塔斯马尼亚州</p><p>回答这个问题就是要承认现代政治左翼内部的一些矛盾,矛盾会使跨党派凝聚力变得困难首先,存在社会基础问题简而言之,ALP被迫平衡更多样化投票的偏好与选民相对同质的绿党相比最后一次ALP拼凑成一个成功的选举联盟(2007年),它包含了一个均匀的选民,没有学历,非学位资格和大学学位(获胜47)每组的%,43%和47%)相反,绿党的投票主要集中在受过教育的人中(分别为6%,6%和16%)同样适用于手工和非手工专业(55%和40%) ALP的百分比,绿色的5%和10%以及城市和郊区的选民,劳动力在这两个地区都获得了席位,而绿党从内城选民中得到的支持不成比例这意味着实践是,在某些政策问题上,ALP的选举多样性培养了一种更加谨慎的改革方式对于绿党来说,一群受过教育的社会自由主义者,使同性婚姻合法化是显而易见的对于工党来说,一个由蓝色和白领选民,除了相当多的民族基础,这个问题需要考虑不同的群​​体和权衡他们经常相互冲突的偏好</p><p>其次,这种关系提出了经济和环境哲学的基本问题</p><p>工党,政治项目一直要求的政党低失业率和充足的社会服务收入,经济增长是一个不言而喻的优先事项对于绿党来说,一个社会项目涉及环境保护和“生活质量”最大化等物质后目标的政党,其成长范式受到质疑</p><p>平台甚至称它“与地球的有限资源不相容”当各方审议涉及相当大的经济机会和危险的环境影响的政策时,这些优先事项的存在会引发问题</p><p>在这两个少数派政府分裂的案例中,这种冲突被引用为联邦绿党,这是工党与煤炭开采的关系塔斯马尼亚州工党这是与塔玛谷纸浆厂有关的工作最后,附属组织的利益放大了这些紧张局势相关工会倾向于支持环保主义者反对的同样有争议的项目 为了保护其成员的工作,澳大利亚工人联盟支持Tarkine的采矿,建筑,林业,采矿和能源联盟支持塔斯马尼亚纸浆厂这使工会与环境协会直接对抗,如荒野社会,拒绝他们认为“有毒”的建议任何成功的工党 - 绿党关系都需要先了解这些矛盾,然后再谈判他们这似乎不太可能在塔斯马尼亚州而不是在联邦层面塔斯马尼亚政党的问题是他们面临完美的风暴对于分裂A分割人口和依赖资源开采行业,与Hare-Clark比例代表制(通常导致少数民族政府)相匹配,意味着紧张局势几乎是不可避免的即使各方在根本上不同意,他们也受到约束然而,在联邦一级,少数民族政府基本上是一个国家的议会机构历史事故,不太可能在不久的将来重演这意味着如果不尽快重复,双方都会得到他们想要的东西:与另一方保持距离的空间当然,其他紧张局势仍然存在工党仍需要平衡不同社会基础的担忧绿党可能会利用这些妥协来吸引选民加入工党的社会自由主义同样的道路</p><p>同样,只要煤炭开采仍留在澳大利亚,双方就会发现很难就某些经济和环境政策达成一致意见</p><p>两党对距离的渴望意味着,与右翼的自由党 - 国家联盟不同,

作者:李洫