体育

<p>工业部长Ian Macfarlane在宣布拒绝向SPC Ardmona提供援助的决定时表示:“我认为这是对政府认为我们需要采取行业政策的明确界定”在政府决定不向Holden提供援助之后这么快就来了很明显,我们现在有一个政府认真致力于自由市场的意识形态,并且正在对行业援助的要求采取强硬措施然而,简单的解释是由总理承诺为此提供1,600万澳元的补助金</p><p>霍巴特的吉百利工厂也许这可以归结为在竞选期间做出的选举承诺托尼·阿博特和陆克文在竞选期间都做出了轻率的承诺但是除此之外,雅培政府故意对行业的援助请求作出两次代价高昂的让步一个是它承诺在附加福利税安排中保留特许权,允许雇主提供的汽车进行评估税率非常低,即使不用于工作特许权可以追溯到1986年,当时在澳大利亚销售的汽车中约有80%是澳大利亚制造的汽车行业,这是对汽车行业的一种援助现在几乎80%的汽车在澳大利亚销售的是进口产品:因此大部分援助将用于日本和德国的汽车工业澳大利亚的主要特许经营受益者,每年损失约4.5亿澳元的税收收入,是工资包装行业,已经学会了上一届政府打算放弃它,为保留它而努力游说另一个政府对行业游说的让步是它改变金融咨询行业的改革计划,由前任政府立法,要求财务顾问披露正在进行的佣金并始终采取行动为了客户的最大利益在实施这些改革之前,精算师计算出该行业的宽松监管使得消费者能够超越平均每次900澳元的逆转这次改革的逆转将为行业带来轻松的收入流动这两项改革都将被雅培政府取消,没有任何解释为什么会计师帮助客户避免税收或财务顾问以销售佣金为生比制造汽车或包装水果的人更值得帮助SPC Ardmona寻求的2500万美元的一次性援助与工业援助的持续成本相比是微不足道的,生产力委员会估计2011 - 12年将花费100亿澳元</p><p>每户1000澳元这100亿澳元分三种方式:50亿美元的直接预算支出,40亿美元的税收减免(即收入放弃)和10亿美元的关税保护费用(这种关税保护费用是净成本)按周数计算,关税为制造业提供80亿美元的援助,而向其他行业提供700万美元的费用)事实上,生产力委员会在其定期评估中行业援助成本的保守性是保守的它不计入私人医疗保险行业的预算和其他支持也不计算以税收减让和强制征税形式支持退休金在估计这种支持的数量时存在计量问题健康保险和退休金计算为行业补贴以及个人利益多少,但很明显,与所有其他行业补贴一样,它们需要付出代价并有助于将我们的支出用于某些行业,金融行业就健康保险和退休金而言,远离其他地区,Ardmona和Holden遭受了不幸,他们的援助是以预算支出的形式出现,在目前的财政环境中,这是最受关注的地方,如果Ardmona的援助是以关税的形式提供的话对于我们家庭的年度超市法案来说,5美元左右的价格难以察觉,我们永远不会这么做ave注意到它是否以税收优惠的形式出现联盟政府坚持反对行业援助的观点并没有阻止它的担忧似乎更多地是关于减少报告的公共支出而不是回收行业援助这种支出重点放在制造业和相关产业受到关注,但允许其他行业,尤其​​是金融行业的行业继续享受非常慷慨和扭曲的补贴 尽管国际清算银行发出警告,但规模过大的金融部门可能会抑制经济增长当经济学家警告行业政策中“挑选优胜者”的成本时,他们会提醒我们某些行业的利益来自于其他行业和消费者的成本也许如果我们对金融行业不那么慷慨,

作者:郁族