体育

<p>“公共利益”是一种政治概念,经常与透明度和问责制等其他民主原则一起推出</p><p>与透明度和问责制一样,很难准确确定前新南威尔士州监察员克里斯·惠勒指出的意思:......它是公共行政词典中最常用的术语之一,它可以说是最不明确和最不被理解的......在任何特定情况下识别或确定适当的公共利益往往不是一件容易的事</p><p>几个世纪的奖学金与公共利益一起检验公共利益与政治哲学中的一些大人物有关的“共同利益”,“共同利益”和“公共利益”在他们的思想中共同认为政府应该为人民服务,人民应该是治理公共利益的受益者</p><p>这是一个复杂而棘手的导航概念,因为它有意地演变为含糊不清的它没有总体定义,因为它在范围和目的上是在语境上确定的</p><p>这意味着,在任何特定情况下,政治,法律和监管机构都会做出判断调用</p><p>今天可能被认为符合公共利益的可能不是十年;它随着社会习俗和价值观的变化而变化例如,在英国的Leveson对媒体的调查中,公众利益受到密切关注</p><p>调查发现,媒体实践应该更好地反映英国公众的当代观点</p><p>卫报博主Andrew Sparrow说:50年以前有人认为公众有兴趣知道一个国会议员是同性恋,但很少或根本没有公众利益,无论是开车回家喝醉,打他的妻子,还是用非可持续来源的木材装房,现在,显然,这是另一方面法律机构和判决也明确指出定义澳大利亚法律改革委员会已经明确指出:公共利益不应该被界定在联邦法院信息自由案中,正义布赖恩坦伯林写道:公共利益不是一个同质的不可分割的概念它通常是多方面的,决策者必须在重新考虑之前考虑和评估这些方面的相对权重关于公共利益所在地的最终结论大多数人永远不会有理由或机会以官方意义参与公共利益;我们把它留给政治家,官员,法官,调查负责人等等,惠勒把责任放在肩上:公务员有义务为公众利益行事周一晚上的四角计划将黄金海岸市议会和公众利益焦点下的“开发商,捐赠和重大决策”对该计划感兴趣的是将公共利益与发展问题的“真实或感知的利益冲突”混为一谈黄金海岸市长Tom Tate及其副手, Donna Gates,两人都描述了留在议会会议室参与讨论并就发展问题进行投票,理由是“公共利益”具有压倒一切的重要性在犯罪和腐败委员会面前提供证据,盖茨说:我主要是留在为了公众利益投票的余地,因为我坚信这就是我需要做的事记者马克威拉西和泰特指出你所有行为都符合法律要求Willacy得出结论:这里的发展情况完全在法律范围内,对许多问题来说就是问题但是(尽管缺乏定义)公共利益不仅仅意味着法律合规 - 它与过程同样重要结果它也是关于治理和道德规范Wheeler列出了七个要素,它们更好地完善了应该发生的全部过程:遵守适用的法律(包括其文字和精神);公正,公正地履行职能;遵守程序公正/自然正义原则;合理行事;确保问责制和透明度;暴露腐败行为或严重行政失当;避免或妥善管理与公务相冲突的私人利益;并在履行官方职能时采取行动 没有为公共利益工作的规则书,尽管有人认为它过于宽松,含糊不清且易于隐藏,但它是现代民主国家的话语,法律,规则和治理的一个组成部分,有些职业,如英格兰和威尔士特许会计师协会正面迎合这一点对于未来所有专业而言,